为了应对大流行,监管机构和生物技术公司正在寻找方法来大大加速疫苗开发过程 - 而不是采取平常10至15年,他们期望他们可能有一个冠状病毒疫苗不到一个。
尽管如此,一群科学家希望对Covid-19的保护现在。
因此,他们没有经历标准的开发过程——等待监管机构的批准并进行更大规模的试验——而是开发了一种DIY冠状病毒疫苗来测试自己。
订阅freehthink,以获取这样的更多故事。
DIY冠状病毒疫苗
这个名为“快速部署疫苗合作组织”(RaDVaC)的组织于今年3月成立,当时生物学家Preston Estep问他的一些熟人,他们是否有兴趣合作研制DIY冠状病毒疫苗,麻省理工学院技术评论报道。
在对现有的SARS和MERS冠状病毒疫苗研究进行了大量研究后,该小组提出了一种新的疫苗鼻仅由五种成分制成的候选疫苗,所有这些成分都可以通过邮件发送。
Radvac已派遣成分送到70多人,然后将其混合和自我管理疫苗。其他有兴趣采取DIY Coronavirus疫苗可以访问该集团的白皮书找出他们需要做什么。
Estep告诉技术评论他不确定有多少人实际采取了疫苗,但数字高于20,众所周知的哈佛遗传学家乔治教堂是豚鼠之一。
的潜在风险
由于RaDVaC只销售未混合的疫苗成分,并没有试图从中赚钱,Estep认为该项目不属于FDA的管辖范围。
他说:“如果你只是自己生产和服用,FDA就无法阻止你。”
不过,尽管Estep认为RaDVaC的做法完全合法,但FDA尚未对此发表评论。
普雷斯顿Estep“我们正在提供更多工具来减少感染的机会。”
DIY冠状病毒疫苗的安全也是未经证实的,但Radvac科学家不会出现。
丘奇说:“我认为,考虑到COVID - 19有多少种感染方式,以及后果的高度变化,我们面临的风险要大得多。技术评论。
但在过去,一些候选疫苗已经被认为会使它们本应预防的疾病变得更糟,一种被称为“增强”的副作用。
在动物测试期间可以捕获增强 - 因为它在开发过程中实验SARS疫苗2004年 - 但Radvac团队在该测试阶段跳过了。
会工作吗?
即使增强并不是DIY冠状病毒疫苗的副作用,一些科学家表示,他们对这种疫苗能够提供任何预防COVID-19的保护几乎不抱希望。
作为疫苗专家乔治·斯伯斯告诉技术评论,预计的成分促使创造冠状病毒抗体- 短蛋白片段称为“肽” - 通常不会引发大部分免疫反应。
此外,他说他从来没有听说过任何人成功管理相同类型的疫苗,以通过鼻喷雾创造的Radvac团队。
另一个DIY Coronavirus疫苗倡议,项目McAfee,在提供保护时可能有更好的镜头。
一个,着名的Biohacker Josiah Tanyer两位合作者正在重建一种已经存在的疫苗经证实有效在猕猴的实验中,然后把它注射到自己体内。
尽管如此,即使在没有任何证据表明它提供针对Covid-19的证据,也认为Radvac的DIY冠状病毒疫苗值得一。
“我们正在提供一个可以减少感染机会的工具,”他说。“如果他们戴着面具,我们并不建议人们改变他们的行为,但它确实提供了潜在的多层保护。”
我们很乐意听取您的意见!如果您对本文有评论,或者您有未来Freethink故事的提示,请发送电子邮件给我们[电子邮件受保护]。