一种新的绿色建筑方法可以逆转气候变化

建筑是最大的气候变化驱动因素之一，对温室气体有贡献。但是，奇迹建造的绿色建筑可以成为解决方案的一部分 - 通过像海绵行动，从大气中浸泡二氧化碳。

Chris Magwood确切地知道建造他的梦想所需要的东西。问他。与描述时尚家具或最新的智能家居小工具的人不同，Magwood首先考虑了家庭对气候的影响。他希望建筑物成为“绿色”。但是为了实现这一目标，建筑贸易需要重定向其焦点。

“绿色建筑”的大部分焦点是能效 - 三重窗格，气体注入窗户，锁定热或闭孔喷雾泡沫绝缘。这些技术旨在减少加热和冷却的需求，从而减少了二氧化碳的温室气体排放。

但董事中心可持续建筑学院主任Magwood表示，这种结构实际上可能贡献比筹集基础建筑更多的温室气体。这一切都归结为嵌入建筑材料中的“实施碳” - 碳。

“当你制作水泥时，你会用石灰石燃烧二氧化碳并将它放在大气中。或者当你制造基于泡沫的绝缘时，你释放出高效力温室气体，”他说，“所有这些都会增加......如果我们所有排放量的四分之一来自制造这些材料，我们就并不是能够满足任何合理的气候变化目标。“

体现碳与在运营阶段释放的二氧化碳不同，当人们进入并使用该建筑物时施工后的时期。因此，用说 - XPS和闭孔泡沫绝缘，地毯和乙烯基窗口制作的结构 - 可能是在运营阶段中最节能的，但考虑到材料，它成为碳排放的重要来源。在他最近的学习Magwood建造了自己的草本房屋，建议选择稻草和木纤维板绝缘，软木地板和木窗户等可持续建筑材料。

Culte Mundell，Build Reuse的董事会成员，这是一个倡导将施工和拆除废物转向资源的组织，说解构旧建筑物再利用这些材料是减少二氧化碳排放的一种方法。她在再利用行业(主要是在Community Forklift)工作了15年，对推动建筑再利用成为主流起到了重要作用。

“我长期以来一直沮丧，绿色建筑如何关注花哨的高科技电子小工具和HVAC设备，并对所使用的建筑材料的环境成本不太关注，他们将持续多久，如果他们最终可以重复使用或堆肥，“她说，加入大部分建筑物，特别是较大的建筑物，可以分开，而不是拆除。这样做会消除与制造新材料相关的影响。

“当我们用新材料建造时，我们忽略了这个国家有一定的现有建筑物，这些建筑物是不受欢迎的。拆除它们是没有意义的，”Mundell说：“如果你用的话没关系快速生长的竹子或另一个低碳产品如果在整个镇上，有人正在燃烧或埋葬你可以使用的旧增长木材托床。“

对绿色建筑零净碳排放的总体目标 - 从材料收获和制造，到结构的能量需求 - 只是一个起点。在他的研究中，Magwood展示了建筑物如何实际上从大气中取出二氧化碳。如果发生这种情况，它将改变建筑物交易，因为我们知道。

建筑业是最大的贡献者之一气候变化- 贡献几乎39％的Global能源使用和能量相关的二氧化碳排放。体现碳是负责任的11％总温室气体排放量。但是，使用储存碳的材料，如稻草，木材，油毡和雪松，实际上可以将二氧化碳从大气中吸收，并将其存放在建筑物的墙壁中。它似乎是违反直觉的，但只是通过仔细选择材料，建筑物可以从主要碳发射器转换为碳水槽。

碳化碳化材料的建筑增加了前期体现的碳足迹。马格伍德说，储存碳的能力弥补了较少的“节能”结构。在他的论文中，他甚至要求更严格的规定和政策在前面实施的碳上强制执行帽。

佛罗里达大学的Ravi Srinivasan低/净零能量建筑，同意Magwood。从本质上讲，建筑贸易需要考虑建筑物的能源效率和进入其中的材料。但他说，最大的挑战将是“筒仓” - 擅长能源技术，材料等的独特球队

“我们所需要的是一个将使每个人聚集在一起，然后共同努力，以便建立的各个方面 - 从它旨在将其放在一起的时间以及从现在开始拆除75年的时间 - 一切都应该在工作同步。那是实际发生的，“Srinivasan说。

但Magwood对建筑物贸易的协作潜力持乐观态度，以改变所谓的“绿色建筑”。

“现在有这种戏剧性地解决了气候变化的戏剧性。我刚刚在一个行业中工作，这是一个是气候变化的最大贡献者和b）拥有它的所有这些真正的直接和有意义的事情，它不仅可以做到这一点他说，减轻了它的影响，但实际上逆转了它的影响。这让我真的很兴奋，即我可以做出气候变化的逆转建筑，“他说。

当建筑物被设计为碳汇时，可以制造零净碳结构。- - 即使是更好的 - 由可再生能源供电的碳钢建筑物实际上可以反转气候变化。