跳转到主要内容
移动世界。
附条件豁免权

首席图像©Uros Petrovic(徽章)和Jon Le-Bon(带刺铁丝网)/ Adobe Stock

科罗拉多州州长贾里德·波利斯签署成为州法律一项警察改革法案结束了有条件豁免,这是一个几十年来保护警察免受民事诉讼的法律原则。

根据这项新法案,如果州法院认定科罗拉多州警察侵犯了公民权利,他们将承担高达2.5万美元的个人赔偿责任。

在这种情况下,官员只能对违反“明确成立”法律的行动责任 - 这意味着他们不得不做出法院以前裁定为违法行为的完全相同的事项,这是最后一个细节。

波利斯在签字仪式上说:“这项立法特别包含了具有里程碑意义的循证改革,这些改革不仅保护公民权利,而且将有助于恢复执法部门和他们所服务的社区之间的信任。”

保护警察

根据南北战争后通过的联邦民权法,“以法律的名义”侵犯你的权利的政府官员可以被起诉要求损害赔偿,就是这样。

但在1967年,最高法院介绍了合格免疫的想法,争论有必要保护政府官员免受卑鄙的诉讼。

有时警察不得不在瞬间做出决定,使自己处于法律的灰色地带。他们的理由是,只要他们是出于善意行事,而不是做一些他们知道是非法的事情,他们就不应该担心有人会起诉他们破产。

参议员林赛·格雷厄姆说:“从事警务工作不是你的正常工作告诉山上。“涉及诉讼时,需要有一个过滤器。”

还是让他们?

但有条件豁免的批评者认为,这种观点完全错误:当警官做出合理的、瞬间做出的决定时,并不侵犯任何人的权利,即使最终证明是错误的。

大多数第四修正案问题的试金石是合理性而‘诚信’的警务决策,基本上从定义上看,本质上是合理的,”卡托研究所的政策分析师杰伊·施韦科特(Jay Schweikert)说。他在一篇博客文章中写道。“‘(G)善意行为’一般不会首先侵犯人们的权利。”

警察的暴力抗议使有条件豁免成为焦点。

这意味着合格的免疫力只有为那些以不合理或不诚实的方式侵犯他人权利的警察提供额外的保护。

例如,一名官员错误地没收了一袋小苏打,如果他们有理由认为这是非法毒品,那么他就不能为“不合理的搜查或扣押”负责。

但在有条件豁免的情况下,警察可以做一些“非法得出奇”的事情(用Schweikert的话来说)而不会被起诉,这仅仅是因为以前没有警察以同样的方式被起诉。

在2019年情况下是由SchweikAtt引用的,几个弗雷斯诺警察被指控在服务搜索权证时以超过225,000美元的现金购买超过225,000美元的现金。

但法院驳回了对他们的诉讼,因为“尽管市政官员应该认识到所谓的盗窃行为在道德上是错误的”,没有明确的先例告诉他们“警官偷窃根据搜查令扣押的财产时违反了第四或第十四修正案”。

“警察以略微不同的方式侵犯你的权利,就能获得一张出狱卡。”

罗伯特•麦克纳马拉

在另一个例子中,一名男子试图起诉警察,因为他双手举着坐在地上让狗咬了他案件驳回

为什么?因为唯一的法律先例是一个警官用狗咬了一个男人说谎躺在地上,而不是坐着。在以前的法庭案件中,将狗咬伤举着双手坐着的人并没有被“明确确定”为非法行为,所以这名警官的行为受到了保护。

“(警察)获得一张免监禁卡,仅仅是因为他们以一种略有不同的方式侵犯了你的权利,”罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara)是司法研究所(Institute for Justice)的一名高级律师,该研究所是一家非营利律师事务所,告诉市场观察

合格免疫的性质也使建立一个几乎不可能的新先例。根据合格的免疫学说,法官甚至不必说是否警察所做的事情实际上非法的——他们只能说,以前没有哪个法庭说过这是非法的。

所以如果将来警察用狗咬人坐着在地上举起双手的情况下,这个案件也会因为缺乏“明确建立”的先例而被驳回——而且在一个人的屁股放在地上时是否会被狗咬伤的问题上仍然没有先例。

审查合格的免疫力

最近的警察残暴抗议活动在美国政府聚光灯中提出了合格的免疫力。

就在波利斯签署科罗拉多法案的4天前最高法院宣布它不会审理八起挑战限定豁免权的案件。

然而,来自意识形态光谱两端的两位大法官——保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和自由派大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)写道意见批评原则。

“道理很简单:在这些恶劣的情况下,要确保有人负责。”

迈克·布劳恩

与此同时,国会目前正在考虑几项建议改变或终止有条件豁免的立法。

参议院共和党人迈克·布劳恩介绍了改革有条件豁免法众议院和参议院的民主党人支持这项法案2020年治安司法法案。Tri-Partisan终止限定豁免法也需要考虑。

现在说当前的政治气候会如何影响有条件豁免还为时过早,但布劳恩认为他的方法——改革而不是废除这一原则——将保护警察和公民。

“当我谈到改革时,我的意思很简单:确保在这些恶劣的情况下,有责任,你不受保护,就像你在社会的其他元素中不受保护一样,”他告诉记者山上。确保你不会因为琐碎的诉讼而阻碍已经是最艰难的工作。我认为这是可以做到的。”

与此同时,各国不必等待国会或最高法院参与。正如科罗拉多州的示例所示,各国可以通过自己的法律保护他们的居民的民权免受警察滥用行为。

Daniel Bier对这篇文章也有贡献。

我们很乐意收到你的来信!如果你对这篇文章有意见,或者你对未来自由思考的故事有建议,请发邮件到[电子邮件受保护]

下一个

# fixingjustice -警察
我们需要更多的警察还是更好的警察?
我们需要更多的警察还是更好的警察?
# fixingjustice -警察
我们需要更多的警察还是更好的警察?
美国城市比过去更安全了,但它们仍然很暴力,许多经济学家认为它们……

美国的城市比过去更安全了,但它们仍然很暴力,许多经济学家认为它们的警力不足。更多的警察可以帮助减少犯罪,但前提是人们相信他们能做好工作。

# FIXINGJUSTICE -警察
独立看门狗隐形学院帮助警察问责制
如何追究警察的责任
看现在
# FIXINGJUSTICE -警察
独立看门狗隐形学院帮助警察问责制
“看不见的研究所”让公众可以很容易地了解到芝加哥警方的投诉,并帮助警察负起责任。
看现在

一个Freethink更新:这是几个月以来我们第一次把你们记者杰米·卡尔文和他的故事有影响力的“16投”暴露在石板,描绘了一个腐败的芝加哥警察局的种族主义杀害后掩盖少年Laquan麦当劳,被官Jason Van Dyke射杀16倍于10月20日,2014年。从那以后,Kalven写了另一篇批评性文章,这篇文章是…

修复正义
警察脱升升级技术吗?
降级
修复正义
警察脱升升级技术吗?
公众呼吁执法部门找到使用武力的替代方法。但是降级策略真的有效吗?

公众呼吁执法部门找到使用武力的替代方法。但是降级策略真的有效吗?

修复正义
警察如何分配他们的时间
警察如何分配他们的时间
修复正义
警察如何分配他们的时间
纽约时报看着警察如何在工作中花时间,提供对“解密警察”努力有用的见解。

纽约时报看着警察如何在工作中花时间,提供对“解密警察”努力有用的见解。

修复正义
你的智能手机可以帮助终结警察的不当行为
警察不当行为
修复正义
你的智能手机可以帮助终结警察的不当行为
现在有一些应用程序、网站和手机快捷方式,不仅可以帮助你记录警方的不当行为,还可以报告和保护这些行为。

现在有一些应用程序、网站和手机快捷方式,不仅可以帮助你记录警方的不当行为,还可以报告和保护这些行为。

修复正义
反思公共安全:警察总是需要的吗?
公共安全
修复正义
反思公共安全:警察总是需要的吗?
移动心理健康服务Cahoots处理与尤金警察局的心理或行为健康有关的公共安全呼叫。

移动心理健康服务Cahoots处理与尤金警察局的心理或行为健康有关的公共安全呼叫。

# fixingjustice -警察
父亲改变了警察枪击事件的调查方式
父亲改变了警察枪击事件的调查方式
看现在
# fixingjustice -警察
父亲改变了警察枪击事件的调查方式
在他的儿子被警方杀死之后,Michael Bell在十年多次被争取改变我们如何调查警察枪击事件。
看现在

十多年来,自从警察杀死了他的儿子,迈克尔·贝尔一直试图对枪击事件进行独立调查,他努力确保每个家庭都有权进行调查,无论何时警察使用致命武力。2004年11月,他的儿子小迈克尔·贝尔(Michael Bell, Jr.)在威斯康辛州基诺沙(Kenosha)的家门前被警察拦下,原因是他涉嫌违反交通规则。尽管行车记录仪的视频捕捉到了最初的…

# fixingjustice -警察
民事监督是解决警察不当行为的一种方法。但它有效吗?
平民的监督
# fixingjustice -警察
民事监督是解决警察不当行为的一种方法。但它有效吗?
建立一个民事审查委员会来监督警察的行为似乎是一种直接的惩戒方法。
通过安德鲁Denney

成立一个民事审查委员会来监督警察的行为,似乎是解决警队纪律问题的一个简单办法。但是为什么实现起来这么困难呢?

# FIXINGJUSTICE -警察
为乔治·弗洛伊德寻求正义
乔治•弗洛伊德
# FIXINGJUSTICE -警察
为乔治·弗洛伊德寻求正义
乔治·弗洛伊德在明尼苏达州被警察谋杀后值得关注的文章、思想领袖和组织。

乔治·弗洛伊德在明尼苏达州被警察谋杀后值得关注的文章、思想领袖和组织。