认知行为治疗是否会破坏暴力的循环?

认知行为治疗(CBT)被称为心理疗法金标准,提供一种旨在处理一切的模型愤怒和愤怒和焦虑。在过去的几年里,使用CBT解决大社会问题的可能性,如犯罪,帮派和囚犯累犯,也取得了很多地面。

CBT后面的基本理论是你的思想,感受和行为都是相关的。例如,关于你自己的负面想法的模式可能导致焦虑或无价值的感觉,这可能导致自我挫败的行为,如避免社会接触。这种行为增加了孤立,这导致更孤独和自我怀疑。有些人会变得简单但自我毁灭的手段,如酒精和毒品,导致仍然存在更多问题。

CBT旨在通过破坏负面的思路,减慢自动情绪反应,避免本能反应来扰乱这种循环。这治疗点是为了帮助人们在陷入自我挫败的信仰和思想中,以确定他们是感受的感觉以及为什么,以及识别和改变导致这些思想和感受的行为。

许多城市状态和慈善团体在世界各地已经倒入了CBT计划,以扰乱暴力模式的目标,将年轻人转移到犯罪,以及康复监狱囚犯。

结果看起来很有希望:a越来越多的研究发现CBT可以在阻止犯罪,管理愤怒和扰乱暴力冲动方面有效。几种随机控制试验(RCT)已经在芝加哥的青少年进行了测试,称为成为一个男人。结果,在着名的经济学期刊上发表,发现了惊人的积极成果:

在干预期间,参与该项目的人数减少了28-35%,暴力犯罪逮捕人数减少了45-50%,学校参与度提高了,在我们有后续数据的第一项研究中,毕业率提高了12-19%。

但2019年1月,扩大CBT减少核刑的最大努力之一是有效宣布失败加利福尼亚州的国家审计员。根据这一点审计那the state’s $300 million annual investment in CBT programs across the prison system yielded no detectable benefits for recidivism, overall: “This report concludes that inmates who completed in-prison cognitive behavioral therapy (CBT) programs recidivated at about the same rate as inmates who did not complete the programs.”

那么,CBT是否真的努力防止犯罪?我们是否需要在前端进行教学克制和反思,或者我们应该只是增加对延期暴力的人和团伙的惩罚?

问题很大

美国对犯罪和监禁有着异常的问题,与其他发达国家相比,犯罪和监禁具有更高的暴力和监禁。平均而言,美国的谋杀率比欧盟高出三倍。最危险的美国城市,像圣路易斯和巴尔的摩一样,常规有谋杀率比高于10-20倍欧洲最致命的地方

与此同时,美国也引领了监禁的世界。根据这一点世界监狱简报,美国拥有世界上最大的被监禁的人口。在任何一天,230万人被锁在美国监狱和监狱里,比欧盟高出六倍的速度。

尽管这一巨大的惩罚系统(和苛刻的句子可以达成),犯罪很少和随意惩罚。在美国,大多数罪行都没有向警察报告,并且大多数报告的罪行从未解决过

2017年,根据国家犯罪受害调查(NCVS),560万人是暴力的受害者 - 但是根据FBI,警方为每100名受害者逮捕30次。对于严重的暴力犯罪,每100名受害的速度仅为25次逮捕。甚至谋杀(几乎总是报道,自然会受到很多警察的关注)通常在美国不受惩罚

这意味着大多数暴力必须以某种方式在刑事司法系统之外处理。事实上,根据NCVS,一个原因受害者不会去警方的号码是他们“处理了另一种方式,”经常“非正式地处理它”,作为个人问题。

这不一定是坏事。有诉讼,雇主投诉,保险和个人之间的私人决议,有时由家庭,教堂,学校和雇主调解。在某些情况下,这可能更有效,建设性和公平,而不是将其留给刑事司法系统的缓慢。

但其他时候,在法律外处理暴力的非正式手段可能是危险和反驳的。在人们往往受到受害的风险的地方,不能依赖正式当局,他们可以形成最终升级和延续冲突的规范,习惯和群体。

但是,如果我们只是攻击这些症状,而且没有理解为什么他们存在,我们可以做得更好而不是好处。发烧是痛苦的,有时它可以杀死你,但它也是你的身体如何摆脱攻击者。

恐惧,荣誉和帮派

在危险的地方,侵略和暴力不仅仅是抽象的社会问题,而且还通过长期经验引入思想和行为的习惯。不响应不尊重被标记为弱的风险,可以损害你的社会站立并邀请进一步受害。这会创造一个环境,人们在边缘上长期以来,焦虑地是状态,安全和忠诚度。

帮派在如此充满危险的环境中茁壮成长,如危险的社区,学校和监狱。团伙通常被认为是暴力的原因(而且它们肯定是),但对于帮派成员来说,他们也是一种防止受害的方法。作为经济学家David Skarbek文件在他的书中黑社会的社会秩序,人们使用团伙解决特定问题,包括保护和争议解决,在正式机构不能或无济于事的情况下。

Skarbek在监狱中看着地下经济,但相同的逻辑适用于外面的黑市。帮派与犯罪活动重叠并不是巧合。抢劫或攻击的药物经销商无法拨打警察,因此他们加入组的群体进行保护。这些帮派提供内部纪律和外防,解决成员之间的争端,并在领土上与其他团伙进行交易。

不幸的是,当冲突不能和平之间和平地区,暴力缩放到全面的战争中 - 一旦战争爆发,报复和复仇就会形成一个难以破坏的循环。一次,这可能会导致血液偶然和vendettas,就像Hatfields和McCoys.,那个跨越世代。

家庭仍然存在今天开车复仇,但暴力也通过更复杂的社会群体级联。一种芝加哥枪击事件研究发现枪击事件在社交网络中的“传染性”中传播。该模型发现,如果有人“暴露”暴力,当朋友或熟人被枪杀时,他们更容易很快成为受害者(或犯罪者)自己。

但努力打破有组织的犯罪可以反馈。在芝加哥,警察试图“斩首”团伙层次结构,系统地逮捕和监禁领导。更大的帮派确实崩溃了,但由于警方不了解团伙提供的功能,暴力爆炸了。帮派有分成数十个较小,较少组织的船员,指数增加了群体之间可能的冲突,并使呼叫停火可能更难以。

对此的结果是我们需要确保我们了解如何处理暴力的正式战略适合我们的非正式机制。我们不想打破甚至非常糟糕的群体举起的大坝(如墨西哥卡特尔或城市团伙)在不了解为什么他们存在并有一个接下来的战略。

在等式的另一边,促进抑制和破坏愤怒,侵略,升级和暴力的计划需要了解这些社会行为的如何以及为什么。最好的方法将包括更大的正规,法律机制来阻止暴力,同时还培养建设性,非暴力,非正式的冲突社会的解决方案。

我们可以从CBT期望的

CBT的小计划和试验研究,就像成为芝加哥的男人一样,真的表现出造成巨大的成功,扰乱导致暴力的自动思想和行为。他们表明,您可以教授高风险的青年来诊断思想的破坏性模式,并培养自己之间的感觉和行动 - 停止,减速,并考虑他们的本能反应是否有用或不乐于助人。

这甚至可以在困难和敌对的环境中,如危险的公立学校或社区。

那么为什么不适合减少加利福尼亚州的累犯?部分问题,根据拉时代是,监狱没有做好让人们所需的帮助:“国家审计师表示,行政法较差导致62%的24,000囚犯离开国家监狱,而不在2017年财政年度达成期间。”

在审计中发现的另一个问题是,更正的部门尚未检查他们用于识别囚犯需求的工具是否仍然准确,并且他们并没有一致地“优先考虑具有最高需求的工具”。

与此同时,在报告的附录中深入埋藏是该计划的一段希望。在完成CBT计划的同时,对整体累犯率没有影响,对一组有着强烈而统计学的重大影响:囚犯被划分为暴力的高风险。

在一年内完成至少一半的CBT课程的高风险暴力囚犯在一年内返回的可能性减少13%,两年内减少16%的可能性。

当然,这里存在樱桃选择结果的危险:审计查找了26个不同亚组的结果,检查了一个和两年的累犯率,并在三个不同的统计水平测试了重要性。几乎肯定会发现一些命中。

尽管如此,高风险暴力组的结果非常显着,偶然出现的概率低于1%。此外,结果正是您所期望的看法对CBT的更广泛的研究。暴力往往是关于愤怒管理,脉冲控制和恐惧和侵略的习惯。

一些类型的暴力,如芝加哥和巴尔的摩的持续的帮派战,也不太可能通过CBT直接解决。如果一个帮派成员想要射杀杀死他们朋友的人,那是一个强大的动机,扰乱这些思想和情绪会很难。但是,首先减少对帮派的社会和心理需求可能更容易。

这不太明显,犯罪与盗窃或销售毒品一样简单的经济动机,将受到培训人民思考和体现更多的强烈影响。(这可能甚至可以做出更有效的防盗!)同样,药物犯罪(无论是使用还是处理)有可能更加努力解决的动机。吸毒者仍然喜欢使用毒品,而药物经销商仍然喜欢赚钱。

因为所有物业和药物犯罪都可以在监狱中降落你,如果别的什么,更多的反射和凉爽的头部可能会阻止这种风险。但也许不是。物业和毒品犯罪不太可能向警方报告,并极其不太可能导致逮捕。将人们转移远离这些行为可能比培训能够帮助人们避免暴力的精神习惯更加困难和复杂。

这表明我们的正式阻止犯罪机制可以与心理治疗相交。如果街道上有更多的警察开始,而且在事实之后获得的犯罪更多,所以陷入困境的几率,所以克制和反思可能更有效。

结果

暴力,监禁和累犯的问题是复杂的,相互关联的,难以放松,但他们统称在该国(特别是穷人和边缘化地区)的损失是明确和毁灭性的。

在社会层面,它将采取无数的经济,文化和政策改变来解决暴力。但个人级别,有很大的证据表明,CBT可以短路,从头到尾的暴力循环。治疗暴力的潜在心理学并与更好的警务和更公平的起诉相结合,不仅仅是司法系统,而且是我们所知道的美国城市。

下一个
订阅弗里希思更多伟大的故事