跳到主要内容
移动世界。

在他的书系列:为什么在专业的世界中,两次纽约时报畅销作者的总体胜利作者,大卫·彭斯坦在人们学习,获​​得经验的方式审查了通用与专家二分法。

专家是在谈话节目和病毒视频中迎合我们的孩子滋养品。他们拥有自然人才,激光的目标,辉煌的职业道德,以及未来成功的看似明确的轨迹或叙事途径。

但是这些专家比那些在生命中的成功走得更远的人来说更成功吗?Epstein的书向并占据了这一确切问题的答案。

成功案例:我们告诉专家的内容

人们喜欢故事,特别是成功的故事。他们喜欢早期表现出效力的专家的听证案,然后追随前向势头到伟大。

一些孩子还包括儿童童胞的专家包括莫扎特这样的着名艺术家,他作为孩子进行小提琴,后来在他的永恒作品中毫不时成而成。另一个神童,老虎伍兹拥有他的第一个推杆作为婴儿和打高尔夫球,梦想成为下一个杰克尼古拉斯作为幼儿。

为了实现伟大,像莫扎特和老虎这样的人花了数千个以上的时间,练习单一技能。当叙述这样的叙述者时,它给人一种留下的印象是,专门的是唯一导致成功的轨迹的道路。

Epstein Ranage Book中的通用与专家

爱普斯坦的书分析了一般主义者与专家之间的差异,为成功提供了更现实的途径。

David Epstein范围书看着专家对总体,并且在许多领域是一般主义者实际上是一个更可取的和可能的达到成功的道路。毕竟,在任何给定的一代中有多少莫斯特或老虎?

当他们考虑他们长大后,他们暗示了多少幼儿,青少年或甚至成年人,实际上猜测是正确的?

什么是通用主义者?

让我们来看看通用与专家之间的区别。普遍涉及许多领域,也称为“抽样”,他们拥有一系列知识。例如,通道运动员在选择他们希望Excel的一个方面发挥了许多运动。

通道音乐家可能对许多乐器拥有爱,也许也是数学的热情。在成为专家之前,通用主义成为一个杰克的全部交易,而这种圆满的知识是他们对伟大的道路。

伟大的非线性路径:为什么总体规则

关于世界的老虎森林的流通故事让人留下了专业化是成功的唯一途径。

要理解为什么总体主义者更有可能成功,您必须评估一般主义者与专家学习环境以及他们与现实世界的比较方式。

根据心理学家罗宾·霍比特的说法,在一个频谱上存在学习环境,在一端的“邪恶”环境中,另一端“善良”。

明确定义的规则和期望表征了“善良”的学习环境,除了将来的高可能性与过去相似。

在频谱的另一端,“邪恶的”学习环境可能或可能没有规则或明确的预期。环境不可预测地是混乱的,学生应该采取的后续步骤通常是未知的。

大多数神秘的成功故事都在善意的学习环境中进行,其中规则和期望仍然存在。然而,善良的环境不模仿现实。在现实世界的混乱中,没有办法预测下一步或当特定人才可能会被过时时有用的技能。

大多数神秘的成功案例都发生在善意的学习环境中不要模仿现实。

在邪恶的学习环境和现实世界中,具有广泛广泛知识的个人能够适应意外,不明确的情况。结果,它们往往更成功,因为它们具有一系列位置的成功潜力。

对于一个专注于舞蹈而不是考虑替代路径的芭蕾舞女演员,失败的试镜似乎可能是职业生涯的结束。一般主义者,谁失败了一次,或几次,仍然有选择。

来自现实世界的通道成功案例

也许有史以来最伟大的网球运动员,罗杰费德勒没有开始关注网球,直到他在他的青少年迟到。虽然他的父母都是网球教练,但他们鼓励并让他在决定他想专攻网球之前尝试其他运动和爱好。

Epstein on enveryists.

Epstein股票关于游戏博的不太可能的创造者,以及他的示例如何为现代通用的语气设置到处。

罗杰没有异常。与老虎不同,大多数体育巨大都经过广泛的抽样时期,在此期间,他们在致力于只有一个方面发挥其他运动。对于一般主义者来说,抽样对于所有领域的人们对成功至关重要。

爱普斯坦最受欢迎的例子之一是Gunpei Yokoi,他在他的电子考试中没有很好得分,并且不得不在京都扑克牌厂的维修工作人员中定位。虽然他没有在技术的前沿,但是Gunpei最终创新了旧科技的应用,以创造有史以来最受欢迎的游戏机,任天堂Gameboy。

虽然,他不是在他的领域之上,Gunpei的一般知识范围和创新的心灵允许他看到使用已经存在的技术的新方法。

LinkedIn报道称,每个不同的位置都持有剃光了大约三年的路径到C套房。

来自社交媒体网络的数据还揭示了抽样和一系列通用知识如何导致成功。根据Linkedin研究50万次成员,促进未来的最佳预测因子之一,行政级别的立场是过去持有的不同工作岗位的数量。每个不同的工作都在他们到C套房的道路上抓住了大约三年。

如何成为一个自信,成功的通用

在一个庆祝国家电视台专家的世界中,但更安静地奖励一般主义者,通过采样时期,可以令人恐惧和沮丧。

在某种意义上,你必须让自己失败的许可,选择错误的追求,或者在工作中工作,这不是你的终极梦想职业生涯。这些小故障实际上是​​主要的学习体验,可以帮助您更近的伟大。

你必须给自己允许失败并选择错误的追求。

当专家几乎总是有聚光灯时,你无法将你的旅程与六岁的神童进行比较。相反,您必须尝试瞄准自己的轨迹 - 无论多么强调如何。

一个硕士学位的一般主义者,无数的写作奖,破碎的跑步记录Epstein建议北视岛在北极的生态研究员作为生态研究员的经验,将今天的自身版本与昨天的终结版本相比。

通过始终努力提高以前的自己的版本,您可以发现您的激情,技能和才能。你会创造自己的叙述,因为你创作了自己独特的成功故事。

有更多有趣的消息关于正在改变我们世界的人和想法,订阅伟德1946手机版老虎机

订阅

下一个

审查
MINECRAFT Players建立了一个庞大的审查新闻库
审查
审查
MINECRAFT Players建立了一个庞大的审查新闻库
MINECRAFTS的未经审查的图书馆正在利用监控技术中的漏洞,以潜行过去政府审查的新闻。

MINECRAFTS的未经审查的图书馆正在利用监控技术中的漏洞,以潜行过去政府审查的新闻。

#fixingjustice - 减少伤害
为什么毒品伤害更多的人,而不是以往任何时候 - 这是怎么做到的
为什么毒品伤害更多的人,而不是以往任何时候 - 这是怎么做到的
#fixingjustice - 减少伤害
为什么毒品伤害更多的人,而不是以往任何时候 - 这是怎么做到的
是危险药物的解决方案......让他们更安全吗?
派遣
精神训练可以治愈创伤性脑损伤(减少抑郁症)
如何治愈大脑
派遣
精神训练可以治愈创伤性脑损伤(减少抑郁症)
数百万人正在处理创伤头部伤害;脑扫描表明认知培训可以......
经过Daniel Bier.

数百万人正在处理创伤头部伤害;大脑扫描表明,认知培训实际上可以修复损坏的神经连接。

错误的
老鼠是否开始了毒品战争?
老鼠是否开始了毒品战争?
现在看
错误的
老鼠是否开始了毒品战争?
我们对毒品和成瘾的许多人都来自20世纪50年代和60年代的一系列研究......
现在看

我们对毒品和成瘾的许多人都来自20世纪50年代和60年代在实验室大鼠中完成的一系列研究。但是一位持怀疑态度的研究员设计了他自己的研究,涉及,嗯......基本上是大鼠的游乐园,令人惊讶的结果可能表明我们认为我们对成瘾的一切都是如此......错误。

穿过鸿沟
单一的谈话可以真正改变某人的想法吗?这项研究说是的。
单一的谈话可以真正改变某人的想法吗?这项研究说是的。
穿过鸿沟
单一的谈话可以真正改变某人的想法吗?这项研究说是的。
在研究一支帆布球队之后,两位研究人员发现单一的谈话可以有重要和......
经过迈克尔·奥切亚

在研究一支帆布队之后,两位研究人员发现单一对话可以对一个人的意见产生重大和持久的影响。